TIP: As this platform only has 3 visibility settings (Everyone, Friends, Only Me) if you want to interact with people without laying bare your whole life, try creating a page, group, or topic in the forum. GROUPS can be set to private/invite only. Don't forget to change the privacy settings on your posts if you don't want everyone to see them!
Reactie succesvol gerapporteerd.
Post is succesvol toegevoegd aan je tijdlijn!
U heeft uw limiet van 5000 vrienden bereikt!
Bestandsgrootte fout: Het bestand overschrijdt de limiet toegestaan (954 MB) en kan niet worden geüpload.
Je video wordt verwerkt, we laten je weten wanneer het klaar is om te bekijken.
Kan een bestand niet uploaden: dit bestandstype wordt niet ondersteund.
We hebben een aantal inhoud voor volwassenen gevonden in de afbeelding die je hebt geüpload. Daarom hebben we je uploadproces geweigerd.
Deel bericht over een groep
Deel naar een pagina
Deel met gebruiker
Je bericht is verzonden. We zullen je inhoud binnenkort beoordelen.
Om afbeeldingen, videos en audiobestanden te uploaden, moet je upgraden naar pro-lid. Upgraden naar Pro
Aanbieding bewerken
Voeg tier toe
Verwijder je tier
Weet je zeker dat je deze tier wilt verwijderen?
beoordelingen
Betaal per portemonnee
Verwijder uw adres
Weet je zeker dat je dit adres wilt verwijderen?
Betalingswaarschuwing
Je staat op het punt om de items te kopen, wil je doorgaan?
EndBringer
All we know for sure is that there won’t be a serious effort to investigate by the Justice Dept.
Verwijder reactie
Weet je zeker dat je deze reactie wil verwijderen?
Anthony Horvath
I don't think an aide has the clout to do such a thing. The promises of protection would have to be immense, and could that protection be assured? Only the justice itself could emerge unscathed. But you and I agree that liberals are a slash and burn crew. It is possible it was an aide.
But I think it was Roberts specifically because of his 'concern' about the Court's 'image.' And there is no one else with more clout.
Verwijder reactie
Weet je zeker dat je deze reactie wil verwijderen?
EndBringer
It creates a contrast of those who are willing to “martyr” themselves, while simultaneously we all know is that the worst that would happen is that they’d be fired from their job in the courts, and immediately lauded as a hero by the liberal media to be offered book deals, and commentator positions on a network. We’ve seen numerous times the Swamp protects their own.
So perhaps if anything it’s the fact no one has stepped up to take credit, may be a strong indicator that the leaker has a position in the Supreme Court that’s more valuable than liberal praise, and media gigs.
Verwijder reactie
Weet je zeker dat je deze reactie wil verwijderen?